记者注意到，此次引发社会高度关注的人伦惨剧中，法院的判决词极为严厉。法院认为，两被告作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当严惩。

 

28日下午，在存放着孩子骨灰的重庆市北碚区天台寺，记者见到了孩子母亲陈女士。她说，被告张波及其女友叶诚尘当庭未表示上诉。记者多方核实了解到，因目前被告张波、叶诚尘两人尚未会见代理律师，暂不清楚两人是否上诉。

 

警方恢复1.7万余条聊天记录查明案件

 

此前报道显示，2020年11月2日下午3点左右，重庆市南岸区弹子石锦江华府小区发生一件惨案，两名幼童从15楼坠下，两岁半的姐姐当场死亡，一岁多的弟弟在被送往儿童医院后也抢救无效离世。流传出来的现场视频极为悲惨，两名孩子的父亲撞墙痛哭，连脸也抓烂。

 

但惨剧发生半年后，曾被媒体广泛报道的“生父痛哭撞墙”一幕发生惊天反转。遇难孩子生母在社交媒体发帖指出，曾撞墙痛哭的孩子父亲张波是两孩子坠亡的凶手，在惨剧发生十天后因涉嫌故意杀人被捕，另一名与张波有特定关系的女子叶诚尘也被指涉案。

 

 

2020年11月2日下午，重庆市南岸区弹子石锦江华府小区两姐弟高坠死亡，后经警方调查，凶手系孩子生父及其女友。

 

判决书上显示，惨剧发生后，张波对警方的陈述引起怀疑，且全部删除了他与女友叶诚尘的微信聊天记录，警方认为不符合常理，遂以张波涉嫌过失致人死亡立案侦查。民警对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后，经技术部门恢复1.7万余条微信聊天记录，发现二人的聊天记录中有“为结婚扫清障碍产生杀害掉两个孩子”的想法，警方认为两人具有重大作案嫌疑。

 

11月10日，案件发生后的第9天，重庆市公安局南岸分局办案民警假意通知张波、叶诚尘到派出所领取手机，将两人抓获归案，并在次日对两人以故意杀人案立案侦查。警方调查后发现，两人早在2020年2月份左右就商量过杀死两个小孩，但张波一直有所犹豫，还在聊天记录中表示“为了叶诚尘才去做杀害小孩这样伤天害理的事”。

 

判决书上显示，到了2020年6月，叶诚尘见张波仍未动手，微信告知张波，要马上解决两个孩子。“反正有娃儿我是接受不了的，你马上把娃儿解决了就行了。”张波答复称：“娃儿出了事，你都没得资格说我是二婚撒子的”，叶诚尘则说“我就没得资格说你任何了。”

 

此外，张波还提出“两条命都这么不值呀”，叶诚尘的答复是两个小孩本来就不该存在，“有他们在我们不会幸福”。张波则回复：“所以都是为了你，我才去做这些伤天害理的事。”

 

时间来到2020年10月20日，张波仍未动手，叶诚尘再次催促张波，要其告知准确时间，张波则保证，10月之内把事情办妥，叶诚尘则称最多再给10天时间宽限。10月25日，张波让其母亲联系了孩子母亲，将大女儿接到了自己位于重庆市南岸区的家里，但因孩子母亲一直在场，张波当日未能作案。在此期间，张某、叶某多次微信联系商量作案时机。

 

11月1日，张波故技重施，将大女儿接回了家，但因家中有人，当晚未能作案。次日下午15:30分，张某趁其母亲不在家之际，将正在次卧玩耍的一双儿女从15楼扔了下去。经法医鉴定，大女儿系高坠致颅脑损伤死亡，小儿子系高坠致颅脑及胸腹腔多脏器损伤造成呼吸循环衰竭死亡。

 

法院认定被告两人共同犯罪

 

今年7月26日，该案在重庆市南岸区法院开庭审理。参与庭审的人士告诉记者，庭审中，张波与叶诚尘相互推诿，均称犯意由对方提出。张波表示是遭遇叶诚尘逼迫才作案，叶诚尘则表示只是为了让张波离开自己。

 

但法院审理认为，两被告人的微信聊天内容及在案其他证据不能证实二被告人谁先提出犯意，故认定犯意的提起系张波或叶诚尘的证据均未达到确实、充分的证明标准。两人的辩解意见不能成立，因此不予采纳。

 

 

被生父推下15楼的姐弟俩。受访者供图

 

判决书上显示，法院查明，叶诚尘与张波自2020年5月28日至11月2日的微信聊天记录证实，二被告人为达到结婚目的，多次共谋策划将女儿接到张波家中，以便让张波同时将两个小孩杀死，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并给张波限定作案期限。二被告人亦供认共谋杀害二被害人的事实。法院认为，根据现有证据，足以认定张波、叶诚尘共同杀害二被害人的事实。

 

第一次庭审中，叶诚尘辩护人还提出主从犯问题，认为叶诚尘是从犯。但判决书上显示，法院认为，在共同犯罪中，张波积极参与共谋，涉及将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的杀人行为。叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有孩子为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，又以家人不同意二人在一起、分手、不见面等相威胁，逼迫张波实施杀人行为，为张波限定最后作案期限，并积极出谋划策，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为。因此，法院认为叶诚尘与张波在共同犯罪中的地位、作用相当，对叶诚尘的辩护人提出叶诚尘是从犯的辩护意见，不予采纳。

 

女被告在两人关系中起绝对主导地位

 

12月28日一审宣判结束后，参加庭审的人士告诉记者，法院认定叶诚尘有暴力倾向，曾用刀、烟灰缸等砸伤划伤张波。据判决书上显示，法院审理查明，叶诚尘在与张波的交往过程中，叶诚尘处于绝对的主动地位，且有暴力倾向和割腕自残的行为，叶诚尘与张波的微信聊天内容也能反映出叶诚尘的强势地位，且思想和行为极端。

 

 

张波与叶诚尘。受访者供图

 

法院还认为，二被告人的微信聊天内容证明，叶诚尘积极为张波出谋划策，多次以家人不同意二人在一起和分手等理由催促、逼迫张波实施杀人行为，叶诚尘提出的分手本意是迫使张波满足自己愿望，追求二人在一起的目的，并非其所辩称的是为了逼迫张波离开自己。二人微信聊天内容还证明叶诚尘将张波是否实施杀人行为作为证明张波是否爱自己的表现。

 

法院还查明，张波还曾被叶诚尘用菜刀砍过，拿小刀让张波自残，否则叶诚尘就割腕。证人证言显示，叶诚尘还用烟灰缸将张波脑袋敲破。法官当庭表示，经对张波验伤，其身上有多处刀伤。

 

对于媒体广泛报道的“张波作案时曾被叶诚尘割腕相逼”的情节，法院审查发现，因为张波、叶诚尘案发时一直通过微信视频聊天，案发后两人均删除各自手机中微信内容，导致无法恢复视频内容。虽有证据证明叶诚尘左手腕有两条横行的陈旧性划痕，但根据现有证据，无法确定叶诚尘左手腕的两条划痕形成时间。法院最终对该情节不予认定。

 

突破法律、道德、人伦底线，法院认为应依法严惩

 

海报新闻记者注意到，本案法院判词极为严厉。判决书上最后一部分显示，张波最终在叶诚尘的逼迫下，罔顾人伦、泯灭人性，将自己的亲生子女从15层高楼扔下，致两名无辜未成年人死亡。案发后，张波拨打120急救电话，在坠楼现场撞地痛哭，以掩盖罪行。张波、叶诚尘删除各自微信聊天记录并串供，妄图逃避罪责。张波、叶诚尘虽当庭口头表示认罪，但并未真正认罪、悔罪，且庭审中叶诚尘拒不供述主要犯罪事实。

 

 

12月28日下午，一审宣判后，陈女士来到孩子骨灰存放地，以判决结果告慰两姐弟。

 

本案在网络上披露后，引发了公众的高度关注，对二被告人的行为予以强烈谴责。法院认为，二被告人的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线，严重背离社会主义核心价值观，社会影响极其恶劣。且作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。对此种严重侵害未成年人和挑战人伦底线的犯罪，依法均应严惩。

 

对于张波的辩护人提出“张波事后积极救助，主观恶性不深，认罪悔罪”的辩护意见以及叶诚尘的辩护人提出“叶诚尘主观恶性不深，认罪悔罪”的辩护意见，法院认为均不能成立。对二辩护人提出对二被告人从轻处罚的意见，均不予采纳。综上，根据《刑法》相关规定，法院判决张波、叶诚尘犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

 

“虽然不是最终的结果，但我内心的石头算是放下了。”一审宣判后，孩子生母陈女士驱车60公里，来到位于重庆市北碚区的天台寺，也是两孩子的骨灰存放地，以判决结果告慰两姐弟。

 

来源 海报新闻