妻子和情人预谋杀害他

 

人到中年，妻子漂亮，自己有个稳定且体面的工作，儿子也长大成人，张超一直过着平静安稳的生活。可他怎么也没想到的是，有一天枕边人会和情夫一起算计杀害自己，还骗取了 70 多万的保险金。

 

45 岁的刘梦一直觉得丈夫张超对自己不好，2014 年底，通过微信发现附近的人，她认识了秦伟。聊天几个月后，两人的感情越来越好，虽然各自都有家庭，但他们不但见了面而且还发生了关系。此后，两人就一直保持情人关系。随着感情逐渐加深，为了长久在一起，两人都打算各自离婚再重新成立家庭，可是这个计划最终因多种原因并未能成功。2015 年 8 月的一天，秦伟喝了点酒，他和刘梦讲，如果离婚这么困难，干脆开车把张超撞死。后来，两人经常在见面的时候聊到这个话题。

 

"假如干了这个，我被关进去，又要赔钱，你又不管我怎么办？"秦伟对这件事还是心存顾虑。而刘梦则表示，自己会出钱找律师，其他费用也由她来解决。没多久，刘梦提供了 10 万元给秦伟作为先期费用。

 

为逃避法律惩罚曾专门咨询律师

 

撞了人怎么被保出来？秦伟和刘梦两人一起咨询了律师。三人约在一家茶社见面的，律师给出了几条建议。

 

秦伟知道撞死张超后按交通事故处理，肯定是要用保险赔偿的。2015 年 10 月，秦伟多花几百元把自己车辆的三责险从 50 万提高到了 100 万。

 

2015 年 11 月 16 日晚上，刘梦按照计划和张超一起来到某麻将档打麻将。期间刘梦和秦伟保持联系，告诉他关于张超打麻将的结束时间及去向等信息。当晚 10 点左右，张超和刘梦打麻将结束后步行回家，来到某路段时，刘梦故意拉开和丈夫距离。而早早在一旁等候的秦伟开车从身后撞击张超，造成交通事故的假象。张超倒地后，秦伟驾车将他送往医院救治。当晚，张超经抢救无效死亡。经鉴定，张超符合颅脑损伤伴胸腔脏器损伤而死亡。

 

律师代理交通肇事案，还多要了 6 万元

 

张超出事后，保险公司向刘梦赔付张超的死亡伤残金、丧葬费等 70 多万元。秦伟到案后称是因为疏忽而造成交通事故，检察院以交通肇事罪对秦伟提起公诉。在秦伟大多数赔偿金没有支付的情况下，张超的 4 名家属向秦伟出具谅解书，对秦伟进行谅解，要求减轻处理，处以缓刑。当天，承办法官向刘梦核实这份谅解书的真实性，在电话里，刘梦表示情况属实，秦伟的家属对她太好了，经济补偿很到位，希望法院尽快对秦伟取保。

 

值得一提的是，这起交通肇事案的代理律师就是秦伟和刘梦当时咨询的那名律师。在调解时，律师发现死者的老婆居然就是当初咨询他的刘梦，他当时就明白了大概是怎么回事。后来，律师在会见秦伟的时候提出要增加 6 万元代理费，秦伟让他联系刘梦，刘梦也没说什么就给了他 6 万元。

 

很快，法院开庭审理了这起交通肇事案，最终判处秦伟 1 年 2 个月，缓刑 1 年 2 个月。

 

妻子报警被骚扰牵出案件真相

 

也许事情到这地步，就是结局了。然而，到了 2016 年 9 月 11 日，刘梦报警说有男人多次骚扰自己。

 

民警调查后发现，这名男子叫秦伟，和刘梦的关系不一般。进一步了解后，发现两人说的话存在多处矛盾。而在秦伟的手机里，民警还发现了一张字条的图片，字条上写着："告诉大家一件事，刘梦拿钱给我叫我把她老公做掉，希望大家看一看"。而在秦伟的住处，民警还发现两张字条，大致内容为："如果我有什么事情，你去找张超的两个哥哥，刘梦给我 1 万块，叫我把她老公做了，记得不要放过刘梦"。

 

种种一切，让民警感到当年的车祸没这么简单，秦伟和刘梦具有故意杀人嫌疑。很快，警方决定将这起治安案件转为刑事案件展开侦查。

 

车祸的真相由此浮出水面。

 

一审二审两人均被依法判处死刑

 

南京市中级人民法院一审判决，秦伟和刘梦犯故意杀人罪、保险诈骗罪，均被判处死刑，冻结保险金 70 多万元发还给保险公司。

 

面对这样的判决结果，秦伟和刘梦都表示不服，提起上诉。

 

秦伟认为，他作案时受刘梦的指使，撞人后积极救治并进行赔偿，保险诈骗罪并没有获得利益，原判量刑过重，请求从轻处罚。而刘梦认为，她实施杀人犯罪一方面是受到秦伟的胁迫，另一方面是因为张超曾在自己怀孕的时候出轨，自己心存报复。她在作案后，获赔的保险金并没有使用，且取得了张超父母的谅解，请求从轻处罚。

 

对此，江苏省最高人民法院表示，秦伟和刘梦为保持不正当男女关系，共同预谋采用驾驶车辆撞击的手段杀害他人，他们的行为已构成故意杀人罪。两人在实施故意杀人罪后隐瞒真相，编造虚假事由，骗取保险金，数额巨大，他们的行为构成保险诈骗罪。两人共同实施故意杀人、保险诈骗犯罪，是共同犯罪，均系主犯。本案并没有证据证明张超和刘梦在婚姻关系存续期间有重大矛盾，也没有证据证明张超在家庭关系中存在过错或对刘梦实施家庭暴力。刘梦提出的出轨一说，缺乏事实依据。

 

省高院提出，秦伟和刘梦所犯罪行主观恶性极深，社会危害性及大。两人在各自均有家庭的情况下保持婚外情，违背社会公序良俗，为达长期保持婚外情目的，共同预谋以伪造交通事故的手段杀害张超，并虚构事实骗取保险金，罪行极其严重，张超的亲属虽然对刘梦表示谅解，但鉴于双方身份的特殊性，该谅解行为不足以对刘梦从轻处罚。

 

最终，省高院维持原判。（文中人物均系化名）

 

（编辑 范文静）